请教一个很业余的问题

翁巴翁布 2024-06-17 21:44:57 495

人为制作的伪320kmp3,能通过电脑查看“属性”识别出来吗?

也就是造假的高品质,属性能无破绽显示320k吗,还是说会原形毕露(比如明明十几M大小却显示128kbps)

最新回复 (26)
  • 翁巴翁布 2024-06-18 00:00:01
    高品质mp3是多大的啊
  • langying01 2024-07-27 18:27:08
    别的我不清楚,见过几十kbps的音频转的flac,有七百多kbps,真的无语
  • 池中虚月白 2024-07-28 09:23:21
    看不出来;大小也反映不出来:我遇见过一个假无损,音质也就128k的mp3那样子,三十多兆,比人家真无损(二十多兆)还大。
  • 翁巴翁布 2024-07-29 10:47:43
    langying01 别的我不清楚,见过几十kbps的音频转的flac,有七百多kbps,真的无语
    我想假品质的制作成本较低且难度一般吧,假的还真不少
  • 翁巴翁布 2024-07-29 10:54:06
    池中虚月白 看不出来;大小也反映不出来:我遇见过一个假无损,音质也就128k的mp3那样子,三十多兆,比人家真无损(二十多兆)还大。
    看网上建议我下载了个GoldWave,好几首320Kmp3的频谱图只到16水平线,郁闷
  • 池中虚月白 2024-07-29 12:23:03
    翁巴翁布 看网上建议我下载了个GoldWave,好几首320Kmp3的频谱图只到16水平线,郁闷
    内地的歌还是港台、外国歌?如果是前者,我可以帮你找找看。
  • 翁巴翁布 2024-07-29 17:33:50
    池中虚月白 内地的歌还是港台、外国歌?如果是前者,我可以帮你找找看。
    我听港乐多,其实就是我茶馆悬赏过的,个别显示320k其实才到16水平线,估计全网都没资源,我还是点了已解决
  • langying01 2024-07-29 22:13:27
    翁巴翁布 我想假品质的制作成本较低且难度一般吧,假的还真不少
    把MP3转flac网站上就能免费转,零成本……
  • Googler 2024-07-30 10:42:47
    引用 #10
    和P图造假一样的感觉。。。
  • jackpasser 2024-07-31 09:37:58
    引用 #11
    用软件一眼就能看出来
  • willie123 2024-08-01 15:43:41
    引用 #12
    看光谱图或波形图,看看声音的的高频率部分有没有被切掉,有被切掉的就是假的
  • 翁巴翁布 2024-08-02 18:40:20
    引用 #13
    willie123 看光谱图或波形图,看看声音的的高频率部分有没有被切掉,有被切掉的就是假的
    茶馆求来的就是这样( ´▽`)
  • pcpop 2024-08-02 19:17:46
    引用 #14
    本质上说,低转高的造假 文件,没法直接鉴别出来。高码文件是从低质信源转的,信源决定了它的素质。转成高码,只是最大限度的接近了输入的信源。所以高质的信源即使转成低码素材,可能也比低码转成高码的素质高。耳力好的话,大部分一听就听出来了,如果耳力一般,就用Audition之类的软件看波形,毛刺多的,一般素质就好。
  • moran114514 2024-08-10 00:55:54
    引用 #15
    有一次我听个歌,下了100兆,结果一进去听人声起来就开始糊了,无语
  • xiaogenyuan 2024-08-10 02:34:06
    引用 #16
    拿完美解码试试
  • 翁巴翁布 2024-08-10 13:08:10
    引用 #17

    我现在觉得软件也不靠谱了,明明频谱图非常漂亮,听起来却非常刺耳不舒服

  • 翁巴翁布 2024-08-10 13:09:15
    引用 #18
    pcpop 本质上说,低转高的造假 文件,没法直接鉴别出来。高码文件是从低质信源转的,信源决定了它的素质。转成高码,只是最大限度的接近了输入的信源。所以高质的信源即使转成低码素材,可能也比低码转成高码的素质高。耳 ...
    我现在觉得软件也不靠谱了,明明频谱图非常漂亮,听起来却非常刺耳不舒服
  • 翁巴翁布 2024-08-10 13:10:32
    引用 #19
    moran114514 有一次我听个歌,下了100兆,结果一进去听人声起来就开始糊了,无语
    对,我也试过这种情况,关键是用软件频谱图检测显示出来的非常完美非常漂亮
  • 翁巴翁布 2024-08-10 13:11:32
    引用 #20
    这个没试过耶,听起来很高端( ´▽`)
  • 翁巴翁布 2024-08-10 13:11:40
    引用 #21
    xiaogenyuan 拿完美解码试试
    这个没试过耶,听起来很高端( ´▽`)
  • moran114514 2024-08-11 00:01:52
    引用 #22
    翁巴翁布 对,我也试过这种情况,关键是用软件频谱图检测显示出来的非常完美非常漂亮
    这么牛?
  • 翁巴翁布 2024-08-11 10:48:03
    引用 #23
    moran114514 这么牛?
    就很迷惑,频谱图漂亮但声音刺耳人声糊
  • 揉云碎 2024-08-12 12:45:51
    引用 #24
    翁巴翁布 我现在觉得软件也不靠谱了,明明频谱图非常漂亮,听起来却非常刺耳不舒服
    这种情况一般是伪造者往音频里塞了一些无意义的数据,填补了频谱图上的空白。这种手段更高明也更可恶。
  • 翁巴翁布 2024-08-12 16:02:43
    引用 #25
    揉云碎 这种情况一般是伪造者往音频里塞了一些无意义的数据,填补了频谱图上的空白。这种手段更高明也更可恶。
    我以为视频帧率作假已经很离谱了,歌曲也会滩浑水
  • Lostmove 2024-09-25 10:10:08
    引用 #26
  • abcd2890000456 2024-09-26 08:40:31
    引用 #27
    这种假的,用属性看不出来,不过播放的时候能看出来,用Au看频谱图也可以看出来诶www

您可以在 登录 or 注册 后,对此帖发表评论!

返回