你真的需要无损吗•᷄ࡇ•᷅狗头保命

unhhok 2024-02-24 16:55:11 362

具体参阅此处

最新回复 (17)
  • 猛抠瞎子那只好眼 2024-02-26 09:22:28
    参阅啥?干瞪眼吗?
  • rskabc 2024-02-26 11:12:48
    参阅啥?????有会么看的???
  • 嚟一D粤语歌 2024-02-29 21:16:00
    需要,不过耳机听。手机公放是听不出区别的
  • wsnmg43420 2024-03-01 10:23:35
    千元以下的听不出明显区别
  • siucky 2024-03-02 23:25:53
    音源很重要 真无损是能听出区别的 假无损太多 哈哈
  • bpmfdtnlgkh 2024-03-03 15:52:31
    参阅啥啊
  • ulike 2024-03-04 11:57:19
    存储很便宜了,你真的差那点空间吗
  • 暝瞑 2024-03-04 13:57:03
    看自己耳朵的敏感度,有些人一下就能听出来,有些人感觉没有区别
  • 17UGO 2024-03-04 15:22:31
    引用 #10
    啥是无损?再说了,听不要钱的歌,事还贼比多,对,说的就是你
  • unhhok 2024-03-15 15:57:52
    引用 #11
    是一个哔站链接,被屏蔽了。
  • unhhok 2024-03-15 16:00:51
    引用 #12
    17UGO 啥是无损?再说了,听不要钱的歌,事还贼比多,对,说的就是你
    我不是狗头保命了吗,悲。。。。
  • unhhok 2024-03-15 16:02:22
    引用 #13
    暝瞑 看自己耳朵的敏感度,有些人一下就能听出来,有些人感觉没有区别
    对呀,
  • unhhok 2024-03-15 16:14:01
    引用 #14
    具体在哔站上的柴知道所投稿的:听个歌为什么要外接“小尾巴”?真的能让音乐更好听吗?【柴知道】
  • RaTata 2024-03-16 01:35:15
    引用 #15
    有损的音频以MP3为例,MP3本身也分了很多规格,从最高规格的320kbps码率往下到192kbps再到128kbps以下,在这些码率中未达到192kbps的MP3音乐会将16kHz以上的频率直接切除。这个造成的影响就会比较大了。
    但是如果能保证MP3的音频码率在192kbps以上那就可以拥有完整的频段,虽然相比真正的无损会差上一些但是其实不那么容易被察觉。
    在码率足够的情况下如果是第一次听某一首歌的mp3音乐其实大部分人不会感受到音质有劣化。
    在这种情况下无损可能确实没什么意义。
    但是总体来看,无损格式保证压缩后的数据进行重构后的数据与原来的数据完全相同,而有损的MP3则会在重建音频中造成失真,不过带来的失真是正常人可接受的范围内,但这并不代表人耳听不出差别。如果你平时就听某一首歌的无损版本,那么再听有损的版本其实是有可能听出差异的(现代音乐其实制作都越来越不精良了,所以听不出区别也是很正常的)。
    总的来说,如果追求极致的话无损的格式是就更好的选择,而有损的格式并不会影响到你享受音乐,尤其是在快餐文化的今天,无损和有损之间的差距也因为越来越随便的制作而进一步拉近了。
  • unhhok 2024-03-17 07:04:51
    引用 #16
    RaTata 有损的音频以MP3为例,MP3本身也分了很多规格,从最高规格的320kbps码率往下到192kbps再到128kbps以下,在这些码率中未达到192kbps的MP3音乐会将16kHz以上的频率直接切除 ...
    还得是大佬\·  ·/
  • fancyn 2024-03-18 00:56:52
    引用 #17
    没有压缩,听起来肯定不一样
  • rongwenqi 2024-03-21 16:18:22
    引用 #18
    这个主要一配就是一套。

您可以在 登录 or 注册 后,对此帖发表评论!

返回