这得取决于我的耳机价格了(*^▽^*)
不过MP3-92/128K和320K还是区别蛮大的，我听得出来，但是FLAC和MP3-320K就听不太出差别了（可能是我耳机太烂了）(’∇’)

小林托尔 这得取决于我的耳机价格了(*^▽^*) 不过MP3-92/128K和320K还是区别蛮大的，我听得出来，但是FLAC和MP3-320K就听不太出差别了（可能是我耳机太烂了）(’∇’)

我换了喇叭后,才听得出320和无损差距,有好多情境声音和乐器声,再320听不太到,还有那低频打出来的延伸度好够,至于人声部分,我也是听不出来( ⋂‿⋂』),320让我感觉声音很棒,无损让我感动,就好像能感觉到那种氛围

对我来说，不管是128k320kmp3，还是flac.wav.高码率DSD等等，只要是同一首歌，同一音源，音质都一样。我试过把各种无损歌曲，包括CD提取的，流媒体下载的，网友分享的，都转换成128kmp3，各种对比，结论是完全没区别。

有区别的都是音源不同，音质也不同，例如同一首歌，一首是CD提取，一首是流媒体下载，音质和音效都会有点区别，但不能断定哪个好哪个差。我认为音质好不好跟无损无关，而是跟音源文件有关，而音源文件好不好取决于音源出处和获取途径。
或者你也可以盲听下mp3跟无损，估中率达不到8成，那无损也没意义了。

感谢大老解疑惑,来去听听看•̀ᴗ•́
以往我都在是在YouTube听到喜欢歌 
再去找较高音质版,原来是音源影响较大⋂‿⋂』
一直以为码率越高越好

qq00001 对我来说，不管是128k320kmp3，还是flac.wav.高码率DSD等等，只要是同一首歌，同一音源，音质都一样。我试过把各种无损歌曲，包括CD提取的，流媒体下载的，网友分享的，都转换成128km ...

大大我約莫三月時在YouTube 看到一則視頻,具體網址,標題忘了ට‿ට』
内容大约述说:如果无法判别音质,可以利用Spek声学频谱分析仪软件,
但是他也说到是辅助,之后我就一直用这方法来判别音源,是MP3 128 192 320或无损,
就像有的档案是FLAC 可是在音谱上却是压制在15KHZ以下,
那是否代表来源是MP3 192或128呢,能否请您指正我认知上盲点,感谢您-‿◦

辣味迷踪拳 qq00001 对我来说，不管是128k320kmp3，还是flac.wav.高码率DSD等等，只要是同一首歌，同一音源，音质都一样。我试过把各种无损歌曲，包括C ...

15KHZ以下的不能代表是MP3，只能代表这首歌制作的时候就是15KHZ以下的，或者是源文件通过人为因素造成，同一首歌可以找多几首无损音源看看，mp3也支持高频谱，其实看频谱也没意义，主要还是耳听为实。

辣味迷踪拳 qq00001 对我来说，不管是128k320kmp3，还是flac.wav.高码率DSD等等，只要是同一首歌，同一音源，音质都一样。我试过把各种无损歌曲，包括C ...

其实想一想，如果无损比mp3真有明显音质优势，那为什么音乐流媒体应用不采用无损呢？Spotify，YouTube音乐，都没有采用无损格式，而苹果音乐也才前两年开始加入无损，之前一直用的256kM4A，根本原因就是无损跟mp3没区别，人家不用无损，照样收费，照样成为全球主流音乐应用。

本站有两首《银河修理员》这首歌，一首是无损，一首是128kmp3(是我发布的)。我强烈推荐你去对比听下这两首歌，那首无损的音质比我的128kmp3都还要差。

qq00001 辣味迷踪拳 qq00001 对我来说，不管是128k320kmp3，还是flac.wav.高码率DSD等等，只要是同一首歌， ...

昨天呢有善心大大给我一个网址,https://dlinktwblog.pixnet.net/blog/post/2495500 虽然还不是很了解,大致心得是,在同一张正版CD,转成MP3是直接对无损音质做"局部破坏"来达到压缩效果,所以大致分128K 150K 192K 256K 320K(上限),也就是压缩越多破坏越多,这是假设在无损音质当作原始档时,如果原始档已经被压缩成MP3 128模式,再转回320模式,音质也是处于128,也就是说被破坏就无法复原.文中提到FLAC是无损压缩方式,缺点是压缩不多,优点是不会对音质造成破坏.

qq00001 辣味迷踪拳 qq00001 对我来说，不管是128k320kmp3，还是flac.wav.高码率DSD等等，只要是同一首歌， ...

然后我也对了"目前最喜欢歌 "爱情迷踪拳.无损FLAC"转成128 192 320,分别听了好几次,发现128好多乐器声音听不着,声音明显黯淡.我是用漫步者R2000DB拨放的.我也是换了喇叭后才发觉有差异~毕竟我对这方面不懂,这心得也分享与您,教学相长✌(-‿-)✌因此茶馆求歌才会在后方备注品质(无损或320)

辣味迷踪拳 qq00001 辣味迷踪拳 qq00001 对我来说，不管是128k320kmp3，还 ...

你是用什么软件转的啊？建议用FB2000这款软件转，不要用手机或者不知名软件转，尤其是国产软件，因为各家软件的转换技术不一样，有好有不好的，不好的软件会损坏音质的。你可以试试无损格式之间转换，例如WAV转FLAC，FLAV转APE，听听音质有没有损失，如果有损失的那就是转换软件的问题了。

辣味迷踪拳 qq00001 辣味迷踪拳 qq00001 对我来说，不管是128k320kmp3，还 ...

这扁文章看了，说128kmp3切掉了16KHZ以上的频率，这个我也是知道的，但是人耳几乎听不到这个频率，所以我还是首选128kmp3来做储存，但我还是不认同mp3音质比无损差的说法，即使mp3切掉了频率，也不能代表音质受损，大不了只是听不到那个频率而已。

qq00001 这扁文章看了，说128kmp3切掉了16KHZ以上的频率，这个我也是知道的，但是人耳几乎听不到这个频率，所以我还是首选128kmp3来做储存，但我还是不认同mp3音质比无损差的说法，即使mp3切掉了频 ...

以前用手机和小喇叭听，其实也是听不出来,是换了喇叭之后才听出来,以下单纯是个人感觉,无损 听到的声音很丰富(包含流水声 很多很细微乐器伴奏声) MP3 128听到比较硬节拍声 而其他声音变得很细微  然后人声部分呢 感觉那个声线变化很细腻 像萨顶顶的"自由行走的花"就真的顶到天灵盖去了¬‿¬  而128就感觉顶上去又掉下来 上上下下 感觉人声部分有凹陷感 还有就是 延伸度 怎么说呢~ 就是说歌唱中字与字相连 128就觉得中间好像断开了 有点在唸歌<<形容是比较夸张 约莫是轻微感觉,文中说那个是砍掉高频 我觉得低频延伸度也有差 那个鼓声打出来也应该有嗡嗡(慢慢变小延伸)也中断 让声音变硬  那种感觉我无法完整表达 就像下方这网址感受那样 https://yungtingwai.pixnet.net/blog/post/117521763   不是说MP3不好  就如同MP3 320 让我感觉声音更惊艳 然后无损让我感动~ 还真的常听无损 MP3真的回不去了⋂‿⋂』

qq00001 这扁文章看了，说128kmp3切掉了16KHZ以上的频率，这个我也是知道的，但是人耳几乎听不到这个频率，所以我还是首选128kmp3来做储存，但我还是不认同mp3音质比无损差的说法，即使mp3切掉了频 ...

经过我的理解是 假设100%完整声波 被削去25%是人耳不容易听到 但不代表这25%音频没有作用,也可能是用来充实声音,也许用来延伸,抑或用来表现情境 ♪(ᴖ◡ᴖ)♪   MP3 320和无损间差距,是有那么一丢丢,但是无损也不是每首歌都找的到,在没无损前听听320也是可接受的¬‿¬

可能是你耳朵敏感点吧，我刚刚做了测试，超过14KHZ的频率都几乎听不到了，更别说16-20KHZ了。我才33岁，你也测试一下，也许你可以听到更高的频率。

也要看音源和唱片光碟本身的质量，比方说那英早期在大陆唱片公司的录音效果  和在台湾福茂唱片时期的对比，那简直了。

小弟覺得這種要依靠五官去體驗的東西，感受(以及個人口味)佔了好與壞的90%，加上聽力伴隨著年齡的增長漸漸退化，在追求無損的路上可能就只是一堆數值而已，就好像喇叭/耳機/音源等等。

曾經都很執著要用上最高端的，但後來發覺自己的耳朵根本聽不出差異，付出了10倍的金錢但在體驗上只提升不到10%，就漸漸退燒了。

而這幾年反而著重比較多的是聽音樂的儀式感，所以又找了台SONY磁帶機/MD機來作為隨身音源，音質不在乎了，但聽音樂那種感受就是爽﹗

大部分取决于你的音源、解码设备、播放设备。好的音乐真的听起来愉悦。现在去听320，发闷。

三花很勇 大部分取决于你的音源、解码设备、播放设备。好的音乐真的听起来愉悦。现在去听320，发闷。

我是用电脑AIMP软件 喇叭漫步者R2000DB  EQ强化人声 收敛低频 我现在基本都是无损 也有部分320 还有一些目前找不着 暂时Youtube 转的估计在128~192  我都是随机拨放  播着播着打瞌睡 跳到320那首歌 大概是眼睛睁开一下-‿◕  跳到Youtube 会醒过来⋂‿⋂』 感觉那前奏一响 就能感觉出来是不是无损¬‿¬ 在快睡着时 最明显  不过320和无损 能听一些瑕疵 像最近听出 程响 一花一世界 2分25秒 一尘"不"染 ~ 还没找到无暇版

辣味迷踪拳 三花很勇 大部分取决于你的音源、解码设备、播放设备。好的音乐真的听起来愉悦。现在去听320，发闷。 我是用电脑AIMP软件 喇叭漫步者R2000DB&n ...

早点进军 音箱 和 大耳 是正途。我之前浪费了太多钱和精力在耳塞了。殊不知单元的差异决定了耳塞的上限就在那里。

現在音響喇吧多作的不錯，只要音場營造的出來，高中低頻和重音調好，聽起來都叫人感動，這時音樂檔就相當重要，在同一音源轉出來無損和mp3跟本無須比，無損一定好，至於相差有多少，跟個別撥放環境，空間，硬體線材設備有很大關係，主要是聽完無損，有損確實回不去。當然沒有無損格式時，因為沒得比較時，就另當別論，除非真的受限撥放硬體只能讀mp3,其實沒必要轉mp3,犧牲音質去換取檔案空間。

最近也开始接触更高音质HI-RES 如果是乐器声 感觉真的好像现场聆听 上达天听 下履深渊*‿* 
但是人声部分 越上去 听起来是很清晰 但是太过清晰 反而感觉有点做作 也能听到一点齿声⋂‿⋂』

漫步者R2000DB，120瓦會不會太過，客聽用？那組台灣要價7790£¢€¥✓

口愛粉聰明 漫步者R2000DB，120瓦會不會太過，客聽用？那組台灣要價7790£¢€¥✓

¥739入手,房间用,因为我的电脑刚好在正中央,所以放两个角落45度面向我◕‿◕✿,两音箱距离我大约3公尺,2音箱距离约四公尺(原厂给的音箱连接线才3公尺 害我又去买了5公尺才接上~为啥连接线那么贵ට˓˳̮ට』)

120瓦是有点太多,有关小声点,一开始买来真的感觉好烂,后来慢慢过了煲机阶段,才发挥潜力~越听越想睡ට˓˳̮ට